Científica Dental septiembre-octubre-noviembre-diciembre 2025
Caso clínico
Amirbagloy Darian M, Sharif Ardestanian Moghadam A, Martínez Rodríguez N, Hurtado Celotti D, Martínez Rodríguez C, Martínez-González JM.
Retención de segundos molares mandibulares: evaluación mediante CBCT y consideraciones terapéuticas ante un caso clínico.
Cient. Dent. 2025; 22; 3; 99-105.
Retención de segundos molares mandibulares: evaluación mediante CBCT y consideraciones terapéuticas ante un caso clínico
Introducción: La retención de los segundos molares mandibulares es una alteración eruptiva poco frecuente, de etiología multifactorial, que puede involucrar posiciones ectópicas, obstáculos en la vía eruptiva, fallos en el mecanismo de erupción y posibles factores genéticos. Esta condición puede originar complicaciones locales como infecciones, quistes, reabsorciones radiculares y alteraciones funcionales. El éxito terapéutico depende principalmente de la edad del paciente y del estado eruptivo del molar, siendo la erupción asistida por ortodoncia la opción más conservadora frente a alternativas como la extracción o el enderezamiento quirúrgico.
El objetivo de este trabajo es la presentación de un caso con retención bilateral de los segundos molares mandibulares en el que se analizan las distintas opciones terapéuticas, así como el porcentaje de éxito de estas.
Métodos: Se presenta el caso clínico de un paciente varón de 18 años en el que, tras la realización de una CBCT de la arcada mandibular, se observó la retención de los segundos molares mandibulares permanentes junto con los terceros molares mandibulares.
Resultados: Dada la ausencia de signos radiológicos, el paciente optó por una actitud expectante, pendiente de revisiones posteriores que pudieran indicar cambios y en consecuencia plantear una actitud intervencionista.
Conclusiones: La retención del segundo molar mandibular es un hallazgo creciente en jóvenes y requiere un diagnóstico precoz para evitar complicaciones, siendo la CBCT la herramienta diagnóstica más precisa para evaluar la posición y riesgos asociados. Las opciones terapéuticas son diversas y siempre deben individualizarse según la anatomía, el pronóstico y las características del paciente.
Palabras clave: Dientes retenidos; Segundos molares mandibulares; Opciones terapéuticas.
Mandibular second molar retention: CBCT assessment and therapeutic considerations in a clinical case
Introduction: The retention of mandibular second molars is an uncommon eruptive alteration with a multifactorial etiology, which may involve ectopic positions, eruptive pathway obstructions, failures in the eruption mechanism, and possible genetic factors. This condition can lead to local complications such as infections, cysts, root resorption, and functional disturbances. Therapeutic success depends mainly on the patient’s age and the eruptive status of the molar, with orthodontically assisted eruption being the most conservative option compared to alternatives such as extraction or surgical uprighting.
The objective of this study is to present a case of bilateral retention of the mandibular second molars and to analyze the different therapeutic options as well as their respective success rates.
Methods: We present the case of an 18-year-old male patient in whom, after performing a CBCT of the mandibular arch, retention of the permanent mandibular second molars was observed, along with the mandibular third molars.
Results: In the absence of radiological signs, the patient opted for an expectant approach, with follow-up evaluations to detect any changes that might warrant an interventional strategy.
Conclusions: Retention of the mandibular second molar is becoming more common in young patients and needs to be diagnosed early to avoid complications. CBCT is the most accurate tool to assess the tooth position and possible risks. Treatment options vary, and they should always be based on the patient’s anatomy, prognosis, and individual characteristics.
Key words: Impacted teeth; Second mandibular molars;: Therapeutic options.
La retención dentaria hace referencia al fracaso del proceso eruptivo debido a la presencia de una barrera física clínica o radiográficamente detectable en la ruta de erupción, o bien a una dirección anómala del diente en desarrollo1.
Desde el punto de vista epidemiológico, los dientes retenidos más comúnmente afectados son los terceros molares, seguidos por los caninos maxilares y los segundos premolares mandibulares 2. Otros dientes como los segundos molares mandibulares se presentan con una prevalencia que se estima que ocurre entre 1,5 y 3 casos por cada 1.000 individuos, siendo más frecuentes las retenciones unilaterales que bilaterales, y más en los hombres que mujeres3,4.
La impactación de los segundos molares (2M) es difícil de prevenir y detectar a tiempo debido a su etiología multifactorial. Andreasen y cols.5 señalaron tres causas principales para las alteraciones eruptivas del segundo molar: posición ectópica, presencia de obstáculos en la trayectoria eruptiva y fallos en el mecanismo de erupción. Además, un estudio llevado a cabo por Shapira y cols.6, sugieren un componente genético en las impactaciones del 2M, con mayor prevalencia en una población chino-estadounidense en comparación con una población israelí. Además, se ha descrito que la presencia de una maloclusión clase II, con una mandíbula retraída y un ángulo goníaco reducido, se asocia morfológicamente con la impactación de los segundos molares mandibulares5, en un patrón similar al observado en la impactación de los terceros molares. No obstante, diversos estudios sugieren que la alteración en la posición del tercer molar debe considerarse como un factor contribuyente y no como la causa principal de la impactación del segundo molar mandibular1.
Clínicamente la impactación de los 2M puede dar lugar a diversas complicaciones locales, entre las que se incluyen la aparición de lesiones quísticas, procesos infecciosos como la pericoronaritis o los abscesos, así como la sobreerupción de dientes antagonistas. Además, esta condición puede favorecer la aparición de patologías en los dientes adyacentes, tales como reabsorción radicular, caries, alteraciones periodontales, repercusiones estéticas y funcionales, incluyendo dificultades masticatorias7.
Los factores que influyen en un tratamiento exitoso incluyen, en primer lugar, la edad del paciente, ya que los adolescentes suelen obtener mejores resultados que los adultos. Otro aspecto relevante es el estado de erupción del molar impactado y el grado de exposición de su corona. Por último, la angulación o inclinación del molar impactado no parece ser un factor tan determinante8.
En relación con este último punto, autores como Shpack y cols.9 examinaron 165 segundos molares mandibulares impactados, observando que la mayoría (88%) presentaban una angulación mesial, un 8% una posición vertical y un 4% una angulación distal. Monaca y cols.1 reportaron que sólo 7 de los 161 molares impactados presentaban una angulación superior a 90°. De manera similar, Fu y cols.2 en su estudio, únicamente 5 de los 125 molares impactados mostraban una angulación mayor a 90°, siendo extremadamente rara la presentación horizontal de estos dientes.
Las posibilidades terapéuticas para la impactación de los segundos molares permanentes constituyen un desafío clínico relevante en el ámbito del tratamiento dental10. Las opciones de tratamiento para los molares profundamente impactados incluyen la extracción quirúrgica, el enderezamiento o reposicionamiento del diente, y el descubrimiento quirúrgico con erupción forzada asistida por ortodoncia, siendo esta última considerada la alternativa más conservadora7.
El objetivo de este trabajo es la presentación de un caso con retención bilateral de los segundos molares mandibulares (2MM) en el que se analiza las distintas opciones terapéuticas, así como el porcentaje de éxito de las mismas.
La Monaca G, Cristalli MP, Pranno N, Galluccio G, Annibali S, Pippi R. First and second permanent molars with failed or delayed eruption: Clinical and statistical analyses. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019 Sep;156(3):355-364. doi: 10.1016/j.ajodo.2018.09.020.
Fu PS, Wang JC, Wu YM et al… Impacted mandibular second molars. Angle Orthod. 2012 Jul;82(4):670-5. doi: 10.2319/102111-656.1.
Han T, Christensen BJ. Surgical treatment of impacted mandibular second molars: A systematic review. J Oral Maxillofac Surg. 2022 Jan;80(1):29-36. doi:10.1016/j.joms.2021.08.160.
Shpack N, Finkelstein T, Lai YH, Kuftinec MM, Vardimon A, Shapira Y. Mandibular permanent second molar impaction: treatment options and outcome. Open J Dent Oral Med. 2013;1(1):9–14. doi:10.13189/ojdom.2013.010103.
Andreasen JO, Petersen JK, Laskin DM. Textbook and color atlas of tooth impactions. Copenhagen: Munksgaard; 1997. p. 199–208.
Shapira Y, Finkelstein T, Shpack N, Lai YH, Kuftinec MM, Vardimon A. Mandibular second molar impaction. Part I: Genetic traits and characteristics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011 Jul;140(1):32-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.08.034.
Lorente C, Lorente P, Perez-Vela M, Esquinas C, Lorente T. Treatment of impacted or retained second molars with the miniscrew-supported pole technique: a prospective follow-up study. Prog Orthod. 2022 Oct 10;23(1):36. doi: 10.1186/s40510-022-00432-5.
Turley PK. The management of mesially inclined/impacted mandibular permanent second molars. J World Fed Orthod. 2020 Oct;9(3S):S45-S53. doi:10.1016/j.ejwf.2020.09.004.
Shpack N, Finkelstein T, Lai YH, , et al. Aberration in the path of eruption of the mandibular permanent second molar. J Interdiscipl Med Dent Sci 1: 103. doi: 10.4172/2376-032X.1000103
Moca RT, Moca AE, Juncar M. Prevalence and symmetry of positional anomalies in second permanent molars: Study of Romanian patients. Pediatr Rep. 2024 Dec 10;16(4):1149-1160. doi: 10.3390/pediatric16040097.
McKeon KR, Mortimer RR, Burnheimer JM. Evaluation of panoramic images in the assessment of mandibular second molar impaction. J Clin Exp Dent. 2024 Nov 1;16(11):e1317-e1322. doi: 10.4317/jced.62127
Shinohara EH, Kaba SC, Pedron IG, Imparato JC. Bilateral lower second molar impaction in teenagers: an emergent problem? Indian J Dent Res. 2010 Apr-Jun;21(2):309-10. doi: 10.4103/0970-9290.66631.
Varpio M, Wellfelt B. Disturbed eruption of the lower second molar: clinical appearance, prevalence, and etiology. ASDC J Dent Child. 1988;55(2):114-118
Bondemark L, Tsiopa J. Prevalence of ectopic eruption, impaction, retention and agenesis of the permanent second molar. Angle Orthod. 2007 Sep;77(5):773-8. doi: 10.2319/072506-306.1. PMID: 17685771.
Padwa BL, Dang RR, Resnick CM. Surgical uprighting is a successful procedure for management of impacted mandibular second molars. J Oral Maxillofac Surg. 2017 Aug;75(8):1581-1590. doi: 10.1016/j.joms.2017.02.027.
Cassetta M, Altieri F, Di Mambro A, Galluccio G, Barbato E. Impaction of permanent mandibular second molar: a retrospective study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2013 Jul 1;18(4):e564-8. doi: 10.4317/medoral.18869.
Caminiti MF, El-Rabbany M, Lou T, Reinish EI. Surgical uprighting of mandibular second molars: A single-group retrospective cohort study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020 Dec;158(6):849-855. doi: 10.1016/j.ajodo.2019.11.016
Pippi R, Luigetti L, Pietrantoni A. Surgical uprighting and repositioning of unerupted molars: Features and findings of a retrospective sample. J Clin Exp Dent. 2021 Dec 1;13(12):e1196-e1201. doi: 10.4317/jced.58972.
Cho SY, Ki Y, Chu V, Chan J. Impaction of permanent mandibular second molars in ethnic Chinese schoolchildren. J Can Dent Assoc. 2008 Jul-Aug;74(6):521.
Selvido DI, Wongsirichat N, Arirachakaran P, Rokaya D, Wongsirichat N. Surgical Management of Impacted Lower Second Molars: A Comprehensive Review. Eur J Dent. 2022 Jul;16(3):465-477. doi: 10.1055/s-0041-1739443
Magnusson C, Kjellberg H. Impaction and retention of second molars: diagnosis, treatment and outcome. A retrospective follow-up study. Angle Orthod. 2009 May;79(3):422-7. doi: 10.2319/021908-97.1
Abate A, Cavagnetto D, Fama A, Matarese M, Bellincioni F, Assandri F. Efficacy of operculectomy in the treatment of 145 cases with unerupted second molars: A retrospective case-control study. Dent J (Basel). 2020 Jul 1;8(3):65. doi: 10.3390/dj8030065.
Moreira-Souza L, Butini Oliveira L, Gaêta-Araujo H, Almeida-Marques M, Asprino L, Oenning AC. Comparison of CBCT and panoramic radiography for the assessment of bone loss and root resorption on the second molar associated with third molar impaction: a systematic review. Dentomaxillofac Radiol. 2022 Mar 1;51(3):20210217. doi: 10.1259/dmfr.20210217.
Barone S, Antonelli A, Bocchino T, Cevidanes L, Michelotti A, Giudice A. Managing mandibular second molar impaction: A systematic review and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2023 Nov;81(11):1403-1421. doi: 10.1016/j.joms.2023.08.168.
Pogrel MA. The surgical uprighting of mandibular second molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995 Aug;108(2):180-3. doi: 10.1016/s0889-5406(95)70081-1.
Tamer İ, Öztaş E, Marşan G. Up-to-date approach in the treatment of impacted mandibular molars: A literature review. Turk J Orthod. 2020 May 21;33(3):183-191. doi: 10.5152/TurkJOrthod.2020.19059.
Gooris CG, Artun J, Joondeph DR. Eruption of mandibular third molars after second-molar extractions: a radiographic study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990 Aug;98(2):161-7. doi: 10.1016/0889-5406(90)70010-a.
Dela-Rosa-Gay C, Valmaseda-Castellón E, Gay-Escoda C. Spontaneous third-molar eruption after second-molar extraction in orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Mar;129(3):337-44. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.11.002. Erratum in: Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Aug;130(2):266.
Dhar S, Singh G, Mishra M, Gaur A. A Prospective study on autotransplantation of mandibular third molars with complete root formation. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2022 Dec;15(4):340-349. doi: 10.1177/19433875211055600.
Pattanshetti C, Sankeshwari B, Shinde S, Kadam P, Kadam H, Shirkande A. Clinical assessment of immediate autotransplantation of mandibular third molars: An in vivo study. Cureus. 2023 Jul 2;15(7):e41293. doi: 10.7759/cureus.41293.
Kvint S, Lindsten R, Magnusson A, Nilsson P, Bjerklin K. Autotransplantation of teeth in 215 patients. A follow-up study. Angle Orthod. 2010 May;80(3):446-51. doi: 10.2319/062509-354.1.
Fugazzotto PA. A comparison of the success of root resected molars and molar position implants in function in a private practice: results of up to 15-plus years. J Periodontol. 2001 Aug;72(8):1113-23. doi: 10.1902/jop.2001.72.8.1113.
Lundberg T, Isaksson S. A clinical follow-up study of 278 autotransplanted teeth. Br J Oral Maxillofac Surg. 1996 Apr;34(2):181-5. doi: 10.1016/s0266-4356(96)90374-5.
Dixit A, Randhawa RK, Randhawa GS, Nimavat A, Patel T, Jani Y. Autogenic molar transplantation of third molar with complete root formation versus incomplete root formation: A Prospective Clinical Study. J Pharm Bioallied Sci. 2024 Jul;16(Suppl 3):S2168-S2171. doi: 10.4103/jpbs.jpbs_66_24.
Kimura H, Hamada Y, Eida T, Kumano T, Okamura K, Yokota M. Long-term outcome of autotransplantation of a complete root formed a mandibular third molar. Case Rep Dent. 2021 Nov 27;2021:5512804. doi: 10.1155/2021/5512804.
Valmaseda-Castellón E, De-la-Rosa-Gay C, Gay-Escoda C. Eruption disturbances of the first and second permanent molars: results of treatment in 43 cases. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Dec;116(6):651-8. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70200-3.





